Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Merci à tous, François, Ségolène, Martine, Bertrand, Benoît, Olivier...

Depuis vendredi dernier et jusqu’à samedi prochain toutes les fédérations départementales UMP de France renouvellent les instances dirigeantes des circonscriptions. Quelques jours plus tard les représentants des adhérents nouvellement élus dans les circonscriptions aux côtés des membres de droit (les élus UMP) choisiront leur président départemental. Je serai candidat pour solliciter la confiance du mouvement pour un nouveau mandat. Mon premier n’aura duré que six mois et j’ai très envie de poursuivre le travail important engagé pendant ce cours laps de temps en collaboration avec Xavier Bonnefont, notre secrétaire départemental.

Le cycle des élections a commencé en Charente vendredi soir dernier à Roullet pour la 1ère circonscription. Le lendemain matin c’était le tour de la 4ème à Saint Yrieix. Jeudi prochain ce sera la 3ème et vendredi nous clôturerons par la seconde. D’ores et déjà je ressens une volonté d’implication des équipes renouvelées et rajeunies très prometteuse pour la suite.

 

Le principal handicap auquel nous sommes confrontés réside bien entendu dans notre absence quasi généralisée aux postes de responsabilité dans le département. Nous n’avons plus aucun parlementaire, le conseil général comme les villes de Cognac, d’Angoulême et quelques autres sont dirigées par la gauche. Privés de moyens d’agir, nous devons à la fois réussir un travail critique de la gestion actuelle et élaborer des propositions alternatives plus enthousiasmantes qui seront portées par des candidats, qu’il nous faut identifier dès maintenant, qui sauront demain obtenir la confiance des électeurs. Apprendre la communication d’opposition est l’autre grand défi à relever et ce n’est pas le plus simple. Engager ce travail de reconquête alors que nous sommes au plus bas n’en est finalement que plus passionnant.

 

Il suffit peut-être de s’intéresser à ce qui se passe du côté du parti socialiste pour comprendre tout ce qu’il ne faut pas faire si l’on veut réussir. Rabâcher par exemple pendant de longs mois que ce sont les idées et le programme qui priment sur les hommes et les femmes chargés de les mettre en œuvre, pour finalement échouer à Reims à se réunir sur une stratégie et s’en remettre finalement au choix d’un chef par les militants. Soit l’inverse de ce qui était promis. Les actes et les réalités à l’intérieur du parti ne sont jamais en accord avec les mots. Un an et demi après l’élection présidentielle le vide programmatique du parti socialiste laisse forcément pantois. En fait il semble qu’il n’y ait quasiment plus d’espace politique entre le Modem de Bayrou et la gauche du PS de Benoît Hamon, assez proche d’Olivier Besancenot. J’entendais ce soir encore ce même François Bayrou rappeler que lors des prochaines échéances les opposants au gouvernement d’aujourd’hui devront forcément s’allier pour être majoritaire. Il confirme ainsi son projet d’alliance avec le PS dont semble t-il une large majorité du PS ne veut pas aujourd’hui, pas plus qu’une bonne partie des troupes du Modem d’ailleurs. Pour l’instant tout ça reste prometteur pour nous et je suis tenté de ne verser que quelques larmes de crocodile.

 

Depuis une semaine j’ai vu plusieurs interventions d’Eric Besson dans différentes émissions à la télévision. Il supporte étonnamment bien les attaques de ses interlocuteurs qui rappellent son changement de camp lors des élections présidentielles. Avec le flegme qu’il faut il décrit comment il a dans un premier temps choisi de se retirer de la vie politique après son désaccord avec la candidate Royal pour ensuite accepter la proposition de Nicolas Sarkozy de collaborer à son gouvernement. J’avais trouvé à l’époque l’exercice particulièrement difficile et l’emploi proposé un peu gadget. J’ai changé d’avis depuis. Il fait un travail de propositions extrêmement intéressant et il exprime avec beaucoup de clarté la cohérence entre ses engagements politiques antérieurs et la politique mise en œuvre par Nicolas Sarkozy. Sa cohérence politique supporte me semble t-il aisément la confrontation avec celle plus douteuse d’une bonne partie de ses anciens collègues en concert à Reims. Dans les trois débats auxquels j’ai assisté, la vive hostilité de ses interlocuteurs au début de l’émission a toujours laissé la place à une vraie sérénité et du respect en fin de débat. La clarté de son expression et la pertinence de ses analyses s’imposent naturellement. Bravo.     

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos

Je suis arboriculteur, viticulteur et maire de Reignac. Mais aussi Président de l'Association Nationale Pommes Poires, membre de WAPA (World Apple and Pear Association) et secrétaire général d'Interfel.
Voir le profil de Daniel Sauvaitre sur le portail Overblog

Commenter cet article
M
Sans vouloir vous donnez de leçons sur le militantisme Jean, je pense que la diversité d’opinions au sein même d’un groupe est une bonne chose car elle est révélatrice de la vivacité démocratique. Croire qu’il n’y a qu’une façon de penser est utopique. Pour autant si nous devons accepter la pluralité des vues, nous devons nous retrouver sur les fondamentaux (comme dirait Aimé Jacquet) ; par exemple les valeurs républicaines, la tolérance, la laïcité et dans une certaine mesure l’acceptation des principes d’une économie de marché. Si ce n’est plus le cas et à l’instar de Jean-Luc Mélanchon, on se retire de la formation Politique dont on se veut être un des représentants.<br /> Je dois cependant tempérer mes propos car souvent entre en jeu, y compris au sein du PS mais aussi de l’UMP,  le carriérisme et la soif de pouvoir, bref l’envie d’être à tout prix le leader et ce au détriment de la défense d’idées.
Répondre
V
2/3 gagnant!    
Répondre
J
Mo, pensez-vous qu'un militant se retrouvant dans une des solutions, sera capable de suivre le leader de la proposition opposée dans laquelle il ne se reconnait pas ?<br /> Perdra-t-il son sens critique pour se rallier et dire après tout je suis un militant et je suis la masse, même si je ne crois pas au choix de cette politique ?
Répondre
C
Vous pensez  des grèves à répétition et inefficaces ?<br /> Cordialement
Répondre
M
A Jean ;<br /> Désolé du retard. Qu’au PS il n’y ait pas une mais plusieurs visions s’expliquent par le fait qu’il n’y a pas une mais plusieurs solutions. Maintenant il faut être objectif, le jeu électoral étant ce qu’il ait, il faut après la confrontation le rassemblement. Là j’avoue que les intérêts personnels ont tendance à primer sur le reste mais je ne perds pas espoir.<br /> Pour ce qui est des pronostics, j’espèrent que tu te trompes Daniel.
Répondre
V
J'ai fait mon choix!Barbezieux:   Jacques MIKULOVICAngoulême:   Pouria AMIRASHIFrance:   Benoit HAMONÇa se tient, non? 
Répondre
D
<br /> 1/3 gagnant, 2/3 perdant, mais cohérent.<br /> <br /> <br />
R
http://partageonsnotreville.unblog.fr/Si vous avez une crotte à poser !!!
Répondre
J
Mon commentaire est tronqué !Je voulais préciser ce lundi en matinée que :Malgré les programmes, aucun leader n'avait réuni, ni entrainé les militants vers un rassemblement et qu'il n'y a pas une vision mais des visions. Il s'agit de consulter les commentaires de sympathisants sur LCI pour être éclairé sur la situation du PS.L'actualité le confirme encore aujourd'hui.
Répondre
L
J'ai vu E. Besson chez Ruquier, il est vraiment très bon. Et puis il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...
Répondre
I
J'espère qu'il a pas fait un malaise!
Répondre