Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Connaissez vous Gil Rivière-Wekstein? Il est l'honneur du journalisme.

 

 

 

J’ai rencontré en compagnie de Pierre Varlet , l’animateur de la Charte Nationale de Production Fruitière Intégrée des producteurs de pommes, le journaliste Gil Rivière-Wekstein auteur du site agriculture-environnement.fr, de la lettre d’information du même nom et tout dernièrement d’un livre intitulé : « Abeilles, l’imposture écologique ». Nous avons souhaité échanger avec lui après avoir lu ses analyses et ses prises de position atypiques sur les questions liées aux pratiques de l’agriculture et au traitement médiatique qui en est fait. Nous nous sommes donc donné rendez dans une brasserie pour déjeuner ensemble, rue Bergère à deux pas du CTIFL et d’INTERFEL, dont les bureaux sont un peu plus loin rue du Faubourg Poissonnière , où nous étions justement le matin en réunion pour réfléchir à de nouvelles stratégies de communication pour la pomme de plus en plus attaquée de toute part dans les médias, qui sous entendent une nocivité liée à la présence de résidus de produits phytosanitaires sur les fruits. Ce journaliste très indépendant (il vit des recettes liées aux abonnements à sa lettre mensuelle et de ses droits d’auteur) a choisi d’approfondir et d’enquêter sur la réalité des informations diffusées dans les médias sur tous les sujets qui touchent à l’agriculture, l’environnement, les OGM ou les produits phytosanitaires. Il analyse également les mécanismes de production de l’information et les méthodes des agences de presse et des journalistes pris par l’urgence, à la recherche du sensationnel et de l’information attendue par le public. Il scrute de très près les motivations et les qualifications des auteurs des informations catastrophistes qui voient des complots partout et dont les prises de position ou les communiqués se trouvent être très largement relayés par les médias. On comprend en le lisant à quel point la réalité est complexe et nécessite du temps et des recherches pour être appréhendée. A l’arrivée la vérité se trouve être très souvent bien différente des annonces  simplificatrices et mensongères qui sont faites quotidiennement. Son étude sur le documentaire très controversé de Michel Despratx, « OGM l’étude qui accuse » diffusé sur canal + et qui a ensuite connu une fantastique diffusion sur le net, après qu’il ait été dit qu’il aurait été censuré, est un modèle du genre. Je conseille à tous les professionnels qui œuvrent dans ces métiers de production et qui sont aujourd’hui pour le moins déstabilisés et désemparés face à l’avalanche médiatique qui s’abat sur eux, qui trouve de surcroît un large écho chez les politiques et dans l’administration,  de lire Gil Rivière-Wekstein et s’ils le peuvent de s’abonner à sa lettre mensuelle. Tant qu’il y aura des journalistes comme lui qui refusent d’hurler avec les loups, qui ont cette exigence de vérité et qui abhorrent la manipulation, tous les espoirs sont toujours permis.       

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos

Je suis arboriculteur, viticulteur et maire de Reignac. Mais aussi Président de l'Association Nationale Pommes Poires, membre de WAPA (World Apple and Pear Association) et secrétaire général d'Interfel.
Voir le profil de Daniel Sauvaitre sur le portail Overblog

Commenter cet article
E
<br /> <br /> Qui est réellement GRW ?<br /> <br /> <br /> http://www.affaire-gaucho-regent.com/biogil.html<br /> <br /> <br /> Une personne qui est malhonnête dans ses dires:<br /> <br /> <br /> http://www.naturavox.fr/biodiversite/Le-lobby-des-pesticides-pris-en-flagrant-delire<br /> <br /> <br /> Un personnage pas passionnant du tout !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> comme on peut le voir, le sujet de la conversation baisse au niveau de la franche bêtise, et comme toujours, le débat se perd dans les détails. Bravo, Isa, belle dispersion, sur les questions de<br /> fond. On remercie le demoiselle pour sa participation éclatante de pertinence et son analyse des problèmes qui étaient le début. Reprenons, soit Mr Rivière a un autre pseudo pour faire diversion,<br /> soit Mr Sauvaitre a une garde du corps qui s'appelle Isa.<br /> <br /> En tous cas, je constate que personne ne relève les questions gênantes, aussi je cesse de perdre mon temps ici.  Adieu<br /> <br /> <br />
Répondre
I
<br /> <br /> Désolée Martin, je ne pensais vraiment pas que Blanche Neige avait existé (c'est ma fille qui va être contente!). C'était bien une vieille dame avec un nez crochu qui vous avez donné<br /> cette pomme?!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> au fait, tu sais ce qu'elle te dis la vermine : crèves ! on te sucera les os ! signé le collectif des insectes et des rats !<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> y a que les fachos et les nazis pour être fiers des intoxications, merci de vous révéler bien clairement à la face du monde, invisible, restez cachés, la lumière vous effraie et les solutions<br /> encore plus, à moins qu'elles ne soinet radicales, n'est-ce-pas ? Je vois la hauteur du débat, excusez l'intrusion dans votre petit cercle, a moins qu'il n'ait une forme un peu plus... rectiligne ?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
I
<br /> C'est bien connu, les produits ça fait crever la vermine! Bon, c'est pas non plus efficace à 100%!<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> A propos, j'ai été hospitalisé en urgence il y a quelques années à la suite d'un empoisonnement par un produit chimique sur une pomme,j'ai failli en crever, étouffé.<br /> ça vous parle ? Pour ce qui est des vertus phytosanitaires !!!<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> A propos, j'ai été hospitalisé en urgence il y a quelques années à la suite d'un empoisonnement par un produit chimique sur une pomme,j'ai failli en crever, étouffé.<br /> ça vous parle ? Pour ce qui est des vertus phytosanitaires !!!<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> On peut comprendre les arguments et admirer le travail de M. Wekstein, dans son livre, très bien documenté et fourni de détails troublants. Cependant on ne peut négliger, que comme beaucoup de<br /> personnes ici visibles, on puisse avoir des doutes sur leurs engagements vis à vis de "la planète"... En clair, comment peux-t-on considérer Monsanton comme un modèle à suivre, un élément<br /> d'équilibre planétaire, un avenir viable pour la population mondiale dont ils serait le chantre et l'un des acteurs prinicpaux, si' l'on s'interroge sur le partage de ses fameux 5 millions d'euros<br /> de chiffre d'affaire tirés de l'exploitation sans vergogne de millions d'agriculteurs pris à la gorge par les conditions actuelles du marché, que Monsantopn, entre autres domine aussi largement<br /> ?<br /> N'est-ce-pas un parti pris purement économiste et capitaliste, qui profite de sa liberté presque absolue face au reste des acteurs du monde agricole en particulier dans les pays qu'il se vante de<br /> sauver de la famine, allons, messieursdames, je vous propose de réfléchir sur les questions de souveraineté alimentaire avant tout et sur la monopolisation des finances, l'étranglement mortel que<br /> provoque la monétarisation du droit à la terre et à l' alimentation.<br /> <br /> Monsanto, Basf, Bayer, M. Mary apiculteur français que M. Wekstein oppose et qui se font des effets de manche judiciaires à coup de millions d'euros entre avocats et juriste ... !!!<br /> Il sont des ogres qui se targuent de chiffre d'affaires faramineux pendant que la crise alimentaire mondiale bat son plein .<br /> Voyons, serait-ce trop demander que de partager les salaires et les gains des actionnaires qui cautionnent toutes ces macro-entreprises ? Est-ce idéaliste ? Non, nous parlons d'écologie globale,<br /> pas de bagarre dans la cour ! ecologie non politique mais réelle : économie, environnement et humain.<br /> Imaginer les ogres : prédateurs du reste du monde. Dans quel camp êtes vous ?<br /> <br /> <br />
Répondre
P
"la bio mode de production que je respecte", mais que j'aime bien critiquer.. il ne faut pas reflechir en tant que modele opposé mais en termes d'objectif et de durabilité, les bio de demain sont des conventionnelles d'aujourd'hui de meme que les citoyen dans la mesure ou l'agriculture est un secteur aidée ont leur mot a direqt a vos arguments, quels sont ils j'ai l'impression d'etre au bistrot qd je lis vos articles.... ce faire l'avocat du diable c'est bien mais pas dans ces conditions, oui "à la solde des lobbys" c'est faciel mais c'est vrai vos arguments serait criticable dans l'obsolue mais qd on sait tt ce qu'il y a derriere vous a quoi bon se battre contre des moulins et de l'argent, le debat est riche les arguments des uns et des autres peuvent faire avancer les choses, vous ne connaissez pas tt vous n'avez pas la science infuse monsieur Riviere.... mais lorsque l'on sait le fond qui est le votre c'est une perte de temps de discuter avec vous vous ne serez pas capable de reconnaitre certains tord en temoigne votre mauvaise fois permanente et votre ton donneur de lecon d'un monsieur "j'ai tt compris le monde est simple..."
Répondre