Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Yes we can. Nouveau débarquement à Obama beach.

Cette semaine le président a annoncé quelques mesures pour l’emploi pour accompagner le ralentissement économique en cours. Le chômage qui avait bien baissé est reparti à la hausse. Le nombre des emplois aidés qui avait pu être diminué est donc relevé pour tenir compte du revers. Pas si difficile à comprendre. Plus de liberté aussi pour le travail volontaire du dimanche et le recours aux contrats à durée déterminée pour essayer de gratter toute l’activité économique possible dans une conjoncture atone. Mais aussi aboutissement de la fusion de l’ANPE et des ASSEDIC pour améliorer l’accompagnement individuel des demandeurs d’emploi. Dans la même semaine le chef de l’Etat a réuni préfets et banquiers pour bien montrer à l’opinion publique qu’il demande la mobilisation générale et des comptes à tous les décideurs. C’est immatériel et c’est de la politique. Le but est d’agir sur les esprits et si l’on en croit les sondages, le résultat n’est pas si mauvais. La plupart des éditorialistes et la gauche, les premiers engoncés dans leurs croyances et leur fond de commerce et les seconds par besoin vital de repères idéologiques, dénoncent une contradiction entre l’ultralibéralisme supposé de Sarkozy pendant sa campagne et sa conversion forcément suspecte à l’interventionnisme de l’Etat et à la régulation du système capitaliste. Ce matin j’écoutais Jacques Juillard sur LCI qui s’épuisait à essayer de donner corps à cette théorie inepte d’une droite ultralibérale et d’un Sarkozy lui aussi ultralibéral pendant sa campagne, face à un Luc Ferry tout à fait brillant pour rappeler la réalité des déclarations, des prises de position et des faits. Mais voilà rien n’y fait la gauche a besoin pour exister de ce discours, même au prix de la malhonnêteté intellectuelle la plus grossière. Le record de la caricature me semble toujours détenu par Jean Claude Guillebaud. Voilà un essayiste renommé qui décline à l’infini et chaque dimanche le même discours moralisateur pour dénoncer un monde auquel manifestement il ne comprend rien. Aujourd’hui comme à son habitude il a glissé à la fin de son article ce commentaire : « Sarkozy qui a vu annihilés les slogans ultralibéraux de sa campagne ». Si la tonalité de sa campagne avait été libérale j’aurais été un des premiers à m’en apercevoir. En fait j’étais plutôt interpellé par sa théorisation du pragmatisme et sa revendication de la prééminence du politique pouvant conduire à un certain dirigisme et à l’intervention de l’Etat. Finalement aujourd’hui comme hier son libéralisme peut s’exprimer ainsi : « la liberté à chaque fois que c’est possible et l’Etat à chaque fois que c’est nécessaire. Ce n’est pas si difficile que ça à comprendre me semble t-il. Le blocage qui interdit d’accepter cela n’est pas intellectuel, il relève de l’inconscient. De puissantes croyances dogmatiques et sectaires  forment un filtre définitif qui interdit toute analyse intellectuelle lucide. Une sorte de névrose qui paralyse l’action et condamne ceux qui en sont victimes au commentaire passif et stérile.

L’Amérique tant décriée de ce côté ci de l’Atlantique va sans doute une nouvelle fois nous surprendre en élisant Barak Obama à la présidence. Il a fait une campagne exceptionnelle et suscité une ferveur bien au-delà des Etats-Unis d’Amérique. J’ai envie de voir ce jeune président en action et aux commandes de l’encore première puissance du monde.

Ce matin sur CNN j’écoutais Madeleine Allbrigt qui fut secrétaire d’Etat pendant le deuxième mandat de Bill Clinton. Elle a terminé son interview après avoir rappelé qu’elle avait su travailler avec des leaders de l’opposition à la chambre des représentants ou au Sénat en disant : « We have to be able to work with the opposite party. That’s our system ». Je me disais que ça avait quand même une autre gueule que les propositions ambigües ni gauche ni droite de notre Modem national et dont les leaders départementaux se sont exprimés dans Sud Ouest samedi. On peut être clairement d’un camp et travailler efficacement avec des élus de l’autre camp sans se renier quand les institutions le demandent. C’est ce que j’ai aimé faire pendant cinq ans à la présidence de la communauté de communes des 3B. Pour ce qui concerne la vie de nos collectivités locales les positions du Modem ne sont nullement originales. En revanche elles sont dangereuses et sèment la confusion dès lors qu’elles concernent des institutions qui fonctionnent avec une majorité et une opposition qui doivent être clairement identifiées par les électeurs. Pour éviter aussi les marchandages inévitables beaucoup moins nobles que le libre arbitre affiché devant les électeurs.             

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
À propos

Je suis arboriculteur, viticulteur et maire de Reignac. Mais aussi Président de l'Association Nationale Pommes Poires, membre de WAPA (World Apple and Pear Association) et secrétaire général d'Interfel.
Voir le profil de Daniel Sauvaitre sur le portail Overblog

Commenter cet article
V
Une poule sur un murPicorait du pain dur...Cot-cot-cot!J'ai pondu!Mais c'est tout mou et ça pue!Normal, c'est pas un neuf,C'est un huit!!!!      
Répondre
C
maintenant qu'on a eu enfin ce bel exemple d'un politique noir jeune et brillant ELU ..... allez vous enfin vous messieurs les politiques former des listes de politiques jeunes, de tous horizons et brillants ou brillantes et laissez les anciens à la maison??? pour les régionales allez un petit coup de balai dans les troupes et repartez avec de nouvelles têtes motivées et bouillonnantes d'idéees neuves. La claque des dernières élections (sénatoriales) vous ont fait toucher le fond, j'espère que les anciens ont compris la leçon, et que vous vous allez nous proposer du NEUF ! ENFIN !
Répondre
M
A Loïc, sur les emplois aidés et sur la politique économique en général, Royale était beaucoup plus réaliste que le candidat Sarko qui ne voyait à l'époque que par le Libéralisme! il suffit de revoir les différents discours des candidats.
Répondre
J
Très juste vinosse, très juste.Il faut dire que par les temps qui courrent, les opinions ultra-libérales qui consistent, rappellons-le, à rendre corvéables les plus pauvres pour enrichir les plus riches au nom du principe de liberté, opportunément travesti pour l'occasion, ne sont plus très glamour. Il faut donc trouver autre chose.
Répondre
V
Récemment l'UMP a défini une stratégie de communication visant à accréditer que la politique sarkoziste obéirait à une logique imparable mais pas nouvelle et qui fut définie ainsi par Edgar FAURE:"Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent qui change de direction!"Et pour argumenter en ce sens, la mise en accusation des opposants, la dénigration systématique dirons-nous(on en a de beaux exemples ci-dessus, dans le texte de Daniel S)doit permettre, sinon d'être pris au sérieux par les vrais analystes, du moins aux militants de base de se sentir moins seuls et moins cons... 
Répondre
L
Royale, réaliste?
Répondre
M
C’est toujours assez déconcertant de voir combien en politique il est facile de retourner sa veste avec la certitude qu’il y aura toujours un quidam susceptible de justifier cette trahison. Que le Président change de politique sociale, il est tout de suite admirer pour son pragmatisme !!! Il est bon toutefois de se rappeler qu’il s’est fait élire sur un projet politique complètement différent avec entre autre l’idée que si des chômeurs sont dans cette situation, c’est parce qu’ils sont en partie responsables de leur situation et qu’ils se doivent donc de démontrer qu’ils sont actifs dans la recherche d’un emploi (emploi que le sacro saint marché ne peut que leur trouver). La crise financière aidant et les aides apporté par les différents Etats pour y faire face, nous ont depuis démontré que le libéralisme a forcément ses limites et que l’Etat ne peut être que dans de simples fonctions régaliennes. Désormais Sarko doit faire face à la crise de l’emploi et c’est plutôt rassurant de voir qu’il compte la résoudre grâce à un Etat actif avec notamment des « emplois aidés ». <br /> S’il n’y a pas de honte à changer d’avis, il est toutefois honteux de ne pas reconnaître que son adversaire, en l’occurrence Royale avait une politique économique plus réaliste.
Répondre
E
<br /> Les ferrailleurs-recycleurs et les artistes-soudeurs s'intéressent aussi à Obama. Et nous, aux Ateliers de l'Eclipse, nous remercions George (eh oui !) d'avoir permis qu'un non-blanc accède à la présidence. On a même été jusqu'à publier ces remerciements dans les journaux...<br />
Répondre
L
Il n'en reste pas moins vrai qu'au fil des évènements, le discours des instances politiques peut prendre des variantes extraordinaires au  point de s'autoriser à dire une chose puis son contraire. Certains trouveront dans cette versatilité une grande capacité d'adaptation ou un altruisme débordant.Le grand Charles disait : "l'histoire c'est la rencontre d'un homme et d'un évènement" Notre président s'applique scrupuleusement à respecter cette citation. Mais dans quelleS histoireS va-til se mettre chaque jour, avec quelleS stratégieS et dans quelS butS?Merci d'avance pour ceux qui s'acharneront à m'apporter des réponses.
Répondre
J
aucun jugement de valeur dans mes propos. je rappelle qu'une réunion ne signifie rien et ne doit pas être exposée comme preuve irréfutable de "concertation". Ce serait trop facile.
Répondre