le blog de daniel.sauvaitre
Bon, vous avez appris comme moi ce matin que le parti radical s’était doté d’un nouveau président samedi dernier. Samuel Cazenave qui a adhéré il y a quelques semaines à ce parti a en effet été élu par un petit effectif de membres, légèrement grossi quand même de ses sympathisants depuis la fin de l’an passé. Venu du parti socialiste, en observation au Modem depuis les législatives, il a rejoint ce parti après avoir renoncé à conduire une liste Modem aux régionales quand il a considéré que les électeurs allaient faire défaut. Après avoir dit que son engagement à ce parti, ni de gauche ni de droite, faisait suite à la rencontre d’un homme, François Bayrou, il entre au Parti Radical parce qu’il a rencontré un autre homme, Jean Louis Borloo. Décidemment il adopte à l’évidence la même botte avec les hommes politiques que Don Juan pour passer d’une femme à l’autre. Et puis quand on lui fait remarquer que son radicalisme est de fraiche date, il évoque une biographie inachevée de Félix Gaillard.
Moi, c’est mon grand père qui était radical. Longtemps maire du Tâtre, il était l’un des meilleurs soutiens de Félix Gaillard dans le canton. Après la mort de Félix il est de ceux qui ont sollicité Pierre Rémy Houssin pour qu’il lui succède. La biographie de Félix Gaillard, elle est dans ma bibliothèque mais aussi dans mes souvenirs des interminables discussions que j’avais avec mon grand-père. En Charente le radicalisme est partout. Henri De Richemont n’est-il pas lui-même profondément radical. Quand j’ai dit que Jean Marc De Lustrac pouvait bien mieux que Samuel Cazenave être le gage radical de la liste et qu’au besoin, pour que Jean Louis Borloo traduise en effectif d’élus sa part de marché dans l’opinion, il pourrait même prendre la carte de ce parti en plus de celle de l’UMP qu’il a déjà (eh oui c’est compatible), je ne proposais pas la république bananière. D’abord parce que moi, Xavier de Roux le sait, c’est des pommes que je cultive et parce que sur le fond c’était bien plus honnête. Et la forme était plutôt moins moche que celle que l’on nous propose. Que l’on se comprenne bien, à l’UMP Charente nous avons le plus profond respect pour les idées radicales que la plupart d’entre nous, même inconsciemment, incarnent presque à l’excès. De la même manière nous apprécions et nous soutenons sans faille le ministre Jean Louis Borloo. Mais nous souhaitons à la fois permettre à l’UMP de respecter les accords nationaux dans les listes et renforcer la cohésion du mouvement en Charente. Chaque jour je répète à mes adhérents que nous avons vocation à réunir dans notre mouvement toutes les sensibilités de la majorité présidentielle, ce qui fait vous en serez d’accord une palette assez étendue. Le consensus est un combat nécessaire de tous les jours quand on veut vraiment gouverner. Il ne sert à rien de se singulariser sur des nuances quand on veut assumer une responsabilité qui nécessite le soutien d’une majorité d’électeurs.
Le message que je veux faire passer aux instances nationales, à Jean Lois Borloo, voire plus haut, c’est que nous partageons les mêmes objectifs qu’eux ici en Charente, que nous travaillons très sérieusement à la reconquête de ce département. Mais pour cela Samuel Cazenave ne peut-pas être cette fois ci sur notre liste. La méthode qu'il utilise pour y accéder est insupportable. Sa nomination provoquerait inévitablement une déflagration durable dans le mouvement que j'aurais bien de la peine à contenir. On peut encore l'éviter.
personne n'a oublié ses prises de non-position lors des législatives
il aura sa place mais un peu de purgatoire serait logique
Je ne connais pas Mr Cazenave, cependant, Monsieur De Richemont a été elu par les membres de l'UMP pour conduire la liste des régionales... Aujourd'hui, c'est Monsieur Bussereau !
J'apprends aujourd'hui même que Jean-Hubert Lelièvre n'est pas sur la liste pour les régionales alors qu'il se bat, qu'il est présent partout, qu'il plaît à la population... C'est navrant !!!
J'apprends également que Mme Richaud qui n'a jamais été sur le terrain sera sur la liste...
Désolée de vous dire que même si je ne connais que la partie visible de l'iceberg, ces deux décisions risquent de démobiliser un certain nombre de militants, d'électeurs sympatisants... et
d'autres qui votent pour ceux qui leurs sont familiers... Et il y en a beaucoup !
Pour ma part, non seulement je n'approuve pas que l'on ne récompense pas la valeur du mérite et du travail alors que le parti se dit les défendre, de plus, pour Cognac, légitimer
Mme Richaud lors des Régionales, même si elle est reconnue brillante par ceux qu'elle cotoie n'a rien de populaire, et sera un mauvais point pour la suite... Le département est
rouge, a besoin de gens modérés, mais certainement pas de noms de grandes entreprises dont l'étiquette ne correspond absolument pas aux besoins actuels pour avancer dans l'entreprise de la
reconquête...
Oui, on me répondra sans doute que je n'ai encore rien compris !!!
Je suis tout en bas, au milieu de la population, et je suis comme le plus grand nombre... SIMPLE !!!
MLaure
Mr De Richemont...
Mr De Bussereau...
Mr Jean Hubert...
Mme De Richaud De Cognac ...
Effectivement, pour faire simple, c'est mal choisi !!!!
Y sont incroyables ces gens: pourquoi faire simple, quand on peut faire aristo ???
Jeune militante UMP, j'essaie de comprendre et de naviguer du mieux que je peux entre qui joue perso et qui joue collectif.
Le Président de la République,hier soir, ne parlait-il pas de droits et de devoirs pour construire une unité contre le communautarisme voir ici contre le
communalisme. Il y a au sein de l'Ump Charnte des acteurs généreux, droits, volontaires qui entendent ce qui leur est dit. Qui patientent de pouvoir mettre à profit ce qu'ils sont et oeuvrent de
nouveau car ils ont la foie de leur engagement.
Si ils sont laissés au bord du chemin, ce peut-être, pour qu'au jour venu, ils puissent mobiliser le temps qui leur aura été accordé au profit du parti.
Mais comment entendre que pour avancer aujourd'hui on se serve des grains trouvé sur le chemin! Le grain devra être planté pour un jour donner une pousse et ainsi de suite.
Il n'est pas concevable de bousculer la nature pour aller plus vite, toujours plus vite.
Il faut laisser le temps faire son oeuvre pour que chacun trouve sa place sans envahir celle des autres.
Lors du dernier Meeting à Cognac... j'ai pu observer qu'il y avait ceux qui était là en représentation... assis au premier rang... et ceux, comme Jean-Hubert que l'on a pratiquement pas vu... qui était auprès des militants... à l'arrière... et dans l'organisation... Il y a également ceux... qui font et aiment le terrain... et ceux.. qui aiment les meeting uniquement... faire campagne dans un bon fauteuil ... au premier rang surtout... ça c'est efficace... l'Union pour un Mouvement Populaire ????? Il manque le mouvement .... et le populaire... LES CHOIX SE PRENNENT EN BAS... et doivent REMONTER... et non l'inverse... pour ma part je soutiendrai les personnes en qui j'ai confiance... et qui me représente au mieux... Jean-Hubert ne figure pas sur cette liste... ok .. choix des politiques de fauteuils... C'est très bien pour Morgan... mais sacré coup de couteau dans le dos pour Jean-Hubert...
"Dieu ? Ca fait longtemps que j'ai fait une croix dessus." (Pierre Desproges)
Daniel je suis à tes côtés.